Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
OK
Новости

Заседание Клуба уголовного права «De lege lata» 26 декабря 2022 г.

26 декабря 2022 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Проблемы квалификации нарушения неприкосновенности частной жизни и жилища: позиция судов» в онлайн-формате.

Ведущий специалист Аналитического центра уголовного права и криминологии, аспирант Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова Татьяна Алексеева, обобщив судебную практику по делам о преступлениях, предусмотренных ст. 137, 138, 138.1, 139 УК РФ, проанализировала проблемы квалификации, связанные с восприятием судами ряда разъяснений:

  • содержащихся в постановления Пленума Верховного Суда РФ от 25.12.2018 № 46 «О некоторых вопросах судебной практики по делам о преступлениях против конституционных прав и свобод человека и гражданина (статьи 137, 138, 138.1, 139, 144.1, 145, 145.1 Уголовного кодекса Российской Федерации)»,
  • состоящих, в частности, в том, что «по смыслу статьи 139 УК РФ незаконное проникновение в жилище может иметь место и без вхождения в него, но с применением технических или иных средств, когда такие средства используются в целях нарушения неприкосновенности жилища», и, кроме того, «при незаконном проникновении в жилище умысел виновного должен быть направлен на нарушение права проживающих в нем граждан на его неприкосновенность».

Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Ю.И. Антонов, В.Н. Борков, А.А. Дворников, Д.А. Дорогин, Р.М. Кашапов, А.Г. Кибальник, В.И. Михайлов, К.К. Панько, М.А. Филатова.

Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке