6 ноября 2023 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Способ как обязательный признак состава фальсификации доказательств по уголовному делу» в онлайн-формате.
Способ совершения преступления — определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом в процессе осуществления общественно опасного посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сопряженные с избирательным использованием средств совершения преступления.
Одной из специфических черт многих преступлений против правосудия является указание на способ причинения вреда охраняемому объекту и тем самым возведение его в разряд конститутивных (обязательных) признаков для того или иного состава преступления, регламентированного гл. 31 УК РФ.
Данное обстоятельство может быть объяснено детерминирующим влиянием объекта на выбор и характер способов деяния, воздействию которых он подвергается, так как вред (ущерб) объекту, охраняемому уголовным законом, наносится не любым действием, а только определенным, детерминированным свойствами самого объекта.
Доцент Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук Алексей Радченко подчеркнул, что применительно к ст. 303 УК РФ криминообразующее значение имеют способы искажения доказательственной информации, которые обобщенно определены как «фальсификация».
В своем выступлении спикер рассказал о способах фальсификации доказательств по уголовному делу, выделил две группы способов совершения преступления.
Значительная часть ученых полагает, что фальсификацией охватываются следующие основные группы способов совершения рассматриваемого преступления:
Алексей Радченко согласился с учеными, которые считают, что изъятие, уничтожение или сокрытие доказательств способны привести к тем же социально негативным последствиям, что и подделка доказательств.
Спикер обратил внимание на то, что понятие фальсификация не охватывает различные формы уничтожения, изъятия, утраты или сокрытия доказательств, а также отказ в приобщении к уголовному делу имеющих значение данных или умышленное непринятие мер по приобщению к уголовному делу материалов, имеющих доказательственное значение. «Указанные нарушения следует рассматривать как должностные преступления, предусмотренные нормами гл. 30 УК РФ, или дисциплинарные проступки следователей и дознавателей», — отметил Алексей Радченко.
Участие в дискуссии приняли сотрудники юридических вузов В.Н. Борков, Е.Г. Быкова, А.А. Казаков, Т.В. Кондрашова, М.В. Феоктистов, В.Н. Шиханов.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 5/2023.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Оформить доступ к электронной базе журнала или приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
Способ совершения преступления — определенный порядок, метод, последовательность движений и приемов, применяемых лицом в процессе осуществления общественно опасного посягательства на охраняемые уголовным законом общественные отношения, сопряженные с избирательным использованием средств совершения преступления.
Одной из специфических черт многих преступлений против правосудия является указание на способ причинения вреда охраняемому объекту и тем самым возведение его в разряд конститутивных (обязательных) признаков для того или иного состава преступления, регламентированного гл. 31 УК РФ.
Данное обстоятельство может быть объяснено детерминирующим влиянием объекта на выбор и характер способов деяния, воздействию которых он подвергается, так как вред (ущерб) объекту, охраняемому уголовным законом, наносится не любым действием, а только определенным, детерминированным свойствами самого объекта.
Доцент Иркутского института (филиал) Всероссийского государственного университета юстиции, кандидат юридических наук Алексей Радченко подчеркнул, что применительно к ст. 303 УК РФ криминообразующее значение имеют способы искажения доказательственной информации, которые обобщенно определены как «фальсификация».
В своем выступлении спикер рассказал о способах фальсификации доказательств по уголовному делу, выделил две группы способов совершения преступления.
Значительная часть ученых полагает, что фальсификацией охватываются следующие основные группы способов совершения рассматриваемого преступления:
- искажение сведений путем подделки, подчистки, внесения изменений в существующие источники доказательств;
- создание («фабрикация») доказательства.
Алексей Радченко согласился с учеными, которые считают, что изъятие, уничтожение или сокрытие доказательств способны привести к тем же социально негативным последствиям, что и подделка доказательств.
Спикер обратил внимание на то, что понятие фальсификация не охватывает различные формы уничтожения, изъятия, утраты или сокрытия доказательств, а также отказ в приобщении к уголовному делу имеющих значение данных или умышленное непринятие мер по приобщению к уголовному делу материалов, имеющих доказательственное значение. «Указанные нарушения следует рассматривать как должностные преступления, предусмотренные нормами гл. 30 УК РФ, или дисциплинарные проступки следователей и дознавателей», — отметил Алексей Радченко.
Участие в дискуссии приняли сотрудники юридических вузов В.Н. Борков, Е.Г. Быкова, А.А. Казаков, Т.В. Кондрашова, М.В. Феоктистов, В.Н. Шиханов.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 5/2023.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Оформить доступ к электронной базе журнала или приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
