Нажмите «ОК», если вы соглашаетесь с условиями обработки cookie и данных о поведении на сайте, нужных нам для аналитики. Запретить обработку cookie можете через браузер.
OK
Новости

Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего

16 июня 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Непосредственность причинения вреда как признак потерпевшего в уголовном праве» в онлайн-формате.

Доцент Юридического института Сибирского Федерального университета Виктор Винокуров на основе анализа судебной практики рассмотрел содержание такого признака потерпевшего как непосредственность причинения ему вреда.

Непосредственность причинения вреда можно рассматривать:
  • по его характеру (описан он в диспозиции или нет);

  • по кругу лиц (указаны определенные лица в диспозиции или нет).
«Для определения потерпевшего следует руководствоваться не положениями гражданского права, а в зависимости о того, кому преступление причиняет фактический вред, поскольку уголовное право — это самостоятельная отрасль права», — отметил Виктор Винокуров.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Виктор Борков, Ольга Гейнце, Александр Дворников, Александр Казаков, Николай Пикуров, Юрий Пудовочкин, Павел Степанов.

В докладе использованы материалы авторского исследования, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 8/2025.

Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке:
RUTUBE-канал главного редактора журнала «Уголовное право» Павла Яни.