28 июля 2025 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Незаконный сбыт наркотических средств, психотропных веществ или их аналогов: проблемы отграничения единого продолжаемого преступления от совокупности преступлений» в онлайн-формате.
Заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, кандидат юридических наук, доцент Денис Гарбатович, проведя анализ большой массив судебных решений, пришел к выводу о том, что при отграничении единого продолжаемого сбыта наркотических средств от совокупности сбыта учитываются обычно следующие обстоятельства:
1. единство источника партии наркотического средства;
2. единство умысла лица, направленного на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства независимо от количества приобретателей;
3. умысел лица, направленный на сбыт имеющегося у него наркотического средства конкретному приобретателю;
4. количество оборудованных закладок, предназначенных для неопределенного круга приобретателей;
5. количество приобретателей (покупателей), которым фактически были сбыты наркотические средства.
В докладе использованы материалы исследования, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 10/2025.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Андрей Архипов, Виктор Борков, Александр Дворников, Евгений Хромов.
Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке:
RUTUBE-канал главного редактора журнала «Уголовное право» Павла Яни.
Заместитель директора по научной работе Уральского филиала Российского государственного университета правосудия имени В.М. Лебедева, кандидат юридических наук, доцент Денис Гарбатович, проведя анализ большой массив судебных решений, пришел к выводу о том, что при отграничении единого продолжаемого сбыта наркотических средств от совокупности сбыта учитываются обычно следующие обстоятельства:
1. единство источника партии наркотического средства;
2. единство умысла лица, направленного на сбыт всего имеющегося у него наркотического средства независимо от количества приобретателей;
3. умысел лица, направленный на сбыт имеющегося у него наркотического средства конкретному приобретателю;
4. количество оборудованных закладок, предназначенных для неопределенного круга приобретателей;
5. количество приобретателей (покупателей), которым фактически были сбыты наркотические средства.
В докладе использованы материалы исследования, которые будут опубликованы в журнале «Уголовное право» № 10/2025.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели и судьи Андрей Архипов, Виктор Борков, Александр Дворников, Евгений Хромов.
Посмотреть запись заседания Клуба можно по ссылке:
RUTUBE-канал главного редактора журнала «Уголовное право» Павла Яни.
