При оказании медицинской помощи используются стандарты, медицинские средства и технологии, которые в целом считаются безопасными и не имеющими серьезных недостатков. Однако в подобных ситуациях перед врачом встает целый ряд специфических задач, включая определение показаний к вмешательству, оценку потенциальной пользы и риска для здоровья пациента, учет его индивидуальных особенностей и др. Доцент Академии постдипломного образования Федерального научно-клинического центра Федерального медико-биологического агентства России, учредитель ООО «Факультет медицинского права», вице-президент Фонда поддержки противораковых организаций «Вместе против рака», кандидат юридических наук, адвокат Полина Габай обращает внимание на то, что в этих условиях врач всегда должен осознавать, что любое его профессиональное действие или бездействие, обсуждаемое или уже проводимое, может при определенных субъективных и объективных обстоятельствах нанести вред пациенту:
«Зачастую причинение вреда пациенту является результатом непреступных деяний медицинских работников, однако на практике даже экспертам бывает сложно отличить их от преступных».
Автор рассматривает основания, при наличии которых исключается признак вины при причинении вреда в медицинской деятельности. Полина Габай показывает невиновное причинение вреда при оказании медицинской помощи как вид непреступного деяния. Автор разграничивает казус от виновных деяний в форме неосторожности (легкомыслия и небрежности). Полина Габай рассматривает уровень квалификации медицинского работника как критерий установления вины. Автор называет особенности установления несчастного случая. Кроме того, отдельный блок публикации Полина Габай отводит юридической силе клинических рекомендаций, а также нестандартным ситуациям при оказании медицинской помощи.
Автор указывает на то, что отсутствует единообразное понимание того, какой уровень знания и профессиональных качеств требуется от медицинского работника, чтобы можно было считать его ошибки добросовестными, а причинение вреда невиновным:
Автор указывает на то, что отсутствует единообразное понимание того, какой уровень знания и профессиональных качеств требуется от медицинского работника, чтобы можно было считать его ошибки добросовестными, а причинение вреда невиновным:
«Это приводит к тому, что в судебной практике, как правило, в должной степени не учитываются такие факторы, как уровень профессиональной подготовки, квалификация, профессиональный опыт и иные обстоятельства, формирующие специфическое профессиональное сознание медицинского работника».
Полина Габай заключает, что обязанность медицинского работника предвидеть нежелательные последствия при оказании медицинской помощи вытекает из нормативно-правовых документов и должностных инструкций, определяющих компетенцию медицинского работника:
«Наличие профильного медицинского образования обеспечивает знание стандартов оказания медицинской помощи. Отклонение от них предполагает осознание противоправности деяния и требует предвидения возможных негативных последствий для здоровья пациента».
Как поясняет автор, в этом случае деяние выходит за рамки казуса и становится преступным.
Полина Габай делает вывод, что в современной судебной практике в должной степени не учитываются необходимые обстоятельства, формирующие специфическое профессиональное сознание медицинского работника. Автор предлагает алгоритм установления медицинского невиновного причинения вреда.
Читайте статью в первом выпуске журнала «Уголовное право» за 2026 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Полина Габай делает вывод, что в современной судебной практике в должной степени не учитываются необходимые обстоятельства, формирующие специфическое профессиональное сознание медицинского работника. Автор предлагает алгоритм установления медицинского невиновного причинения вреда.
Читайте статью в первом выпуске журнала «Уголовное право» за 2026 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
