Авторы материала обосновывают заключение о том, что списание дебиторской задолженности, нереальной ко взысканию, не может быть квалифицировано по ст. 199 УК РФ в связи с наличием правовой неопределенности в налоговом законодательстве, исключающей возможность установления прямого умысла на совершение налогового преступления.
А также в работе делается вывод о том, что дебиторская задолженность не может признаваться предметом преступления, предусмотренного ст. 199.2 УК РФ.
Статья опубликована в июльском выпуске журнала «Уголовное право».
Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/sTf9f
Оформить подписку на журнал «Уголовное право» в электронном формате на 6 или 12 месяцев можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/sTfAG