Зачастую совершенное деяние одновременно подпадает под признаки разных уголовно-правовых норм, и неясно, какое правило квалификации избрать: правило о конкуренции общей и специальной нормы, правило о конкуренции нормы-целого и нормы-части или правило об идеальной совокупности преступлений?
Профессор Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент Игорь Попов на примере соотношения ст. 246 и ч. 1 ст. 251 УК РФ исследует проблему квалификации деяния, повлекшего наступление тяжких последствий, одновременно подпадающего под признаки общей и специальной уголовно-правовой нормы, но специальная норма не предусматривает наступление таких последствий.
Автор рассматривает несколько вариантов квалификации:
По убеждению автор, идеальная совокупность преступлений возможна только тогда, когда ни одна из уголовно-правовых норм не охватывает полностью совершенное деяние и требуется применять их кумулятивно, чтобы полностью «закрыть» совершенное деяние. Если же каждая из двух и более уголовно-правовых норм полностью охватывает преступление, то тогда возникает состояние конкуренции и требуется выбрать одну из них.
Профессор Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент Игорь Попов на примере соотношения ст. 246 и ч. 1 ст. 251 УК РФ исследует проблему квалификации деяния, повлекшего наступление тяжких последствий, одновременно подпадающего под признаки общей и специальной уголовно-правовой нормы, но специальная норма не предусматривает наступление таких последствий.
Автор рассматривает несколько вариантов квалификации:
- по правилам об идеальной совокупности преступлений;
- по специальной норме (а не учтенные последствия предлагается оценивать как обстоятельства, отягчающие наказание (п. «б» ч. 1 ст. 63 УК РФ);
- по общей норме, которая является нормой-целым.
По убеждению автор, идеальная совокупность преступлений возможна только тогда, когда ни одна из уголовно-правовых норм не охватывает полностью совершенное деяние и требуется применять их кумулятивно, чтобы полностью «закрыть» совершенное деяние. Если же каждая из двух и более уголовно-правовых норм полностью охватывает преступление, то тогда возникает состояние конкуренции и требуется выбрать одну из них.
«Законодатель при создании уголовно-правовых норм руководствуется следующим подходом: если специальная норма не содержит тяжких последствий, а общая норма предусматривает наказание за их наступление, то деяние подлежит квалификации по общей норме. То есть применяется правило о конкуренции нормы-целого и нормы-части, которого и следует придерживаться при квалификации преступлений», — полагает Игорь Попов.
Читайте публикацию в первом выпуске журнала «Уголовное право» за 2026 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
Оформите подписку на электронное издание на платформе newtech.legal
