Новости

Толкование уголовного закона как прием для определения длящегося характера налогового преступления: опыт России и США

Вопрос об определении правовой природы преступного уклонения от уплаты налогов остается актуальной проблемой отечественного уголовного права. Доцент юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, руководитель отдела Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза», адвокат, к.ю.н. Павел Степанов и студент магистратуры юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, юрист коллегии адвокатов «Монастырский, Зюба, Степанов и партнеры» Ильмир Равилов анализируют проблему отнесения преступлений, предусмотренных ст. 198, 199 УК РФ, к категории длящихся или продолжаемых.
«Ряд отечественных авторов последовательно отстаивает точку зрения, согласно которой данное деяние по конструкции элементов состава относится к сложным и носит длящийся характер, тогда как другие авторы отрицают длящийся характер рассматриваемых фискальных преступлений, либо, напротив, заключают, что они являются продолжаемыми», — указывают авторы.
Павел Степанов и Ильмир Равилов обращают внимание на то, что позиция Верховного Суда РФ относительно характера преступлений, предусмотренных ст. 198 и 199 УК РФ, до сих пор неясна или, во всяком случае, не выражена: «Верховный Суд РФ не дал по этому поводу однозначных разъяснений ни в постановлении Пленума от 28 декабря 2006 г. № 64 “О практике применения судами уголовного законодательства об ответственности за налоговые преступления”, ни в сменившем его постановлении Пленума от 26 ноября 2019 г. № 48 “О практике применения судами законодательства об ответственности за налоговые преступления”, вопреки ожиданиям многих правоведов, считающих, что такие разъяснения являются необходимыми».

По мнению авторов, для установления длящегося характера преступления вполне корректно руководствоваться подходом, аналогичным предложенному Верховным Судом США в деле Тусси, согласно которому устанавливать соответствующий характер преступных деяний надлежит путем уяснения замысла законодателя, растворенного в формулировках диспозиции соответствующих статей Особенной части УК РФ.
«В результате анализа формулировок диспозиции соответствующих статей Особенной части уголовного закона можно установить, что, по замыслу законодателя, рассматриваемые преступления могут носить продолжаемый характер», — отмечают Павел Степанов и Ильмир Равилов.
А также авторы статьи заключают, что ни в уголовном законе, ни в доктрине уголовного права нет препятствий к тому, чтобы усматривать и длящийся, и продолжаемый характер в отдельном преступлении.

Читайте статью в девятом выпуске журнала «Уголовное право» за 2025 год.
Подробнее о выпуске узнаете по ссылке.
2025-10-14 16:32