16 октября 2023 года Клуб уголовного права «De lege lata», Научно-образовательный центр «Уголовно-правовая экспертиза» Юридического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова и редакция журнала «Уголовное право» провели круглый стол «Квалификация фальсификации результатов оперативно-разыскной деятельности, сопряженной с другими преступлениями» в онлайн-формате.
Начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент Виктор Борков на основе анализа большого массива судебных решений рассмотрел проблемы соотношении фальсификации результатов ОРД с предшествующими ей провокацией или инсценировкой совершения лицом деяния, запрещенного уголовным законом, противоправным воздействием, оказываемым на него и других участников в сфере ОРД.
Спикер обосновал положение:
«В объективную сторону фальсификации не могут входить организация склонения лица к совершению преступления, “подбрасывание” предметов, ограниченных в обороте, физическое или психическое воздействие на потерпевшего и применение к нему специальных средств», — заключил Виктор Борков.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи А.А. Дворников, А.А. Казаков, Р.М. Кашапов, Т.В. Кондрашова, В.И. Михайлов, Т.А. Огарь, А.А. Радченко, аспирант Юридического факультета МГУ, адвокат О. Кубанцева.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 8/2023.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Оформить доступ к электронной базе журнала или приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
Начальник кафедры Омской академии МВД России, доктор юридических наук, доцент Виктор Борков на основе анализа большого массива судебных решений рассмотрел проблемы соотношении фальсификации результатов ОРД с предшествующими ей провокацией или инсценировкой совершения лицом деяния, запрещенного уголовным законом, противоправным воздействием, оказываемым на него и других участников в сфере ОРД.
Спикер обосновал положение:
- фальсификация результатов ОРД имеет характер подлога, состоящего в не соответствующем действительности их описании в представляемых следователю документах.
«В объективную сторону фальсификации не могут входить организация склонения лица к совершению преступления, “подбрасывание” предметов, ограниченных в обороте, физическое или психическое воздействие на потерпевшего и применение к нему специальных средств», — заключил Виктор Борков.
Участие в дискуссии приняли профессора, преподаватели, судьи А.А. Дворников, А.А. Казаков, Р.М. Кашапов, Т.В. Кондрашова, В.И. Михайлов, Т.А. Огарь, А.А. Радченко, аспирант Юридического факультета МГУ, адвокат О. Кубанцева.
В докладе использованы материалы авторского исследования, опубликованные в журнале «Уголовное право» № 8/2023.
Посмотреть запись заседания круглого стола можно по ссылке
Оформить доступ к электронной базе журнала или приобрести печатную подписку можно на сайте наших партнеров по ссылке
