Сложности квалификации халатности (на примере уголовно-правовой оценки нарушений должностных лиц органов опеки и попечительства)

На основе анализа судебной практики аспирант юридического факультета МГУ им М.В. Ломоносова, сотрудник Научно-образовательного центра «Уголовно-правовая экспертиза» юридического факультета МГУ им М.В. Ломоносова Александр Зубцов рассматривает сложности квалификации действий (бездействия) специалистов органов опеки и попечительства в связи с непринятием мер по отобранию ребенка при непосредственной угрозе его жизни или здоровью.

Автор обосновывает, что специалисты органов опеки и попечительства являются должностными лицами (представителями власти), поскольку проверка условий жизни несовершеннолетних граждан и их семей, а также составление акта обследования входят в так называемый фактический (юридический) состав, т.е. совокупность юридических фактов, необходимых для отобрания ребенка.

Если своими действиями специалист органа опеки и попечительства может повлиять на развитие причинно-следственной связи, воспрепятствовать, в частности, наступлению последствий в виде смерти ребенка, то имеются основания для вменения квалифицирующего признака, предусмотренного ч. 2 ст. 293 УК РФ.

Статья А. Зубцова опубликована в апрельском выпуске журнала «Уголовное право».

Приобрести журнал можно на сайте издательства «Развитие правовых систем» https://clck.ru/gm6SP 

Оформить полугодовую подписку на печатную версию журнала можно на сайте наших партнеров https://clck.ru/gm68H